Děkujeme za pochopení.
V54l59a70d70i79m87í95r 30H69r30u84b19ý
Poslancům je to jedno. Neuměli posoudit ani zákon o zdanění svých vlastních paušálních náhrad.
V61l83a36d32i71m70í80r 89V83o82l64k54o
mám to podobně...dph tel., noťas a web a občas sw či hw si odečtu. Občas hotel ze "služebky" z benzinu a oprav auta ač ho používám výhradně k podnikání nikoli (cca 8500 nákladů měsíčně). Jsem línej se mazat s knihou jízd.
Do dvou M se ale bohatě vejdu.
B16o13ř95e23k 58Ž47a21n35d49a
Není mi jasné, jak se budou vykazovat náklady k nadlimitní části příjmu. Nebo to poměrně ? Při obratu 4 mega budu aplikovat paušál na dvě mega a celkové náklady vydělím dvěma, aby odpovídaly těm 2 megám ?
P57a67v90e53l 13M21a45c23h59a10č16e46k
Ne.
V takovém případě nelze paušál použít, ani pro příjem do 2M a nad 2M doklady. Doklady je nutné na všechny náklady, paušál se nesmí použít,
P81a36v88e59l 54M58a39c13h91a71č93e25k
Jen drobnost:
Pokud je nějaký limit stanoven DO, tak je to včetně limitní částky.
V tomto případě budete schovávat paragony při dosažení příjmů 2,000.001,- Kč a více .... když už jste tedy začal hodnotit na korunu.
M63i76r90o82s70l31a19v 59P69e77t35r
Každý politik by měl mít aspoň rychlokurs základů ekonomiky. Ideální by bylo před vstupem do politiky napřed založit firmu a zaměstnat aspoň na půl roku deset lidí. Věřím, že slovo nezaměstnanost by rychle zmizelo a platy by dokonce rostly.
F67r41a27n66t69i53š69e32k 64K48š69í30r
Ano jsme donuceni chránit si svůj majetek před všežravým státem. Někomu se dokonce i vyplatí najmout si na tuto ochranu specializované firmy. Ti sice také nic nevytváří, jako politici a úředníci, ale alespoň zabraňují státním loupežníkům, aby vás úplně okradli.
J69a33n 98R92á61ž
S hlavni myšlenkou článku souhlas, ale neodpustím si poznámku: Když jste plátce DPH a zahazujete účtenky od benzinu, tak to není velkorysost,ale blbost.
P95a46v90e85l 73J74a88n35s30a
když ale jezdí zcela soukromým vozem, nikoli vozem zaevidovaným v jeho firmě, tak co jinýho má dělat?
- Počet článků 18
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 874x