Děkujeme za pochopení.
V40l72a28d47i73m41í19r 17H40r82u85b47ý
Poslancům je to jedno. Neuměli posoudit ani zákon o zdanění svých vlastních paušálních náhrad.
V61l59a86d57i77m16í83r 86V43o88l89k64o
mám to podobně...dph tel., noťas a web a občas sw či hw si odečtu. Občas hotel ze "služebky" z benzinu a oprav auta ač ho používám výhradně k podnikání nikoli (cca 8500 nákladů měsíčně). Jsem línej se mazat s knihou jízd.
Do dvou M se ale bohatě vejdu.
B66o77ř82e52k 71Ž77a16n56d60a
Není mi jasné, jak se budou vykazovat náklady k nadlimitní části příjmu. Nebo to poměrně ? Při obratu 4 mega budu aplikovat paušál na dvě mega a celkové náklady vydělím dvěma, aby odpovídaly těm 2 megám ?
P98a93v60e49l 72M46a67c42h95a92č93e63k
Ne.
V takovém případě nelze paušál použít, ani pro příjem do 2M a nad 2M doklady. Doklady je nutné na všechny náklady, paušál se nesmí použít,
P44a81v10e87l 28M74a50c95h50a81č62e79k
Jen drobnost:
Pokud je nějaký limit stanoven DO, tak je to včetně limitní částky.
V tomto případě budete schovávat paragony při dosažení příjmů 2,000.001,- Kč a více .... když už jste tedy začal hodnotit na korunu.
M57i65r44o62s76l39a85v 61P65e36t18r
Každý politik by měl mít aspoň rychlokurs základů ekonomiky. Ideální by bylo před vstupem do politiky napřed založit firmu a zaměstnat aspoň na půl roku deset lidí. Věřím, že slovo nezaměstnanost by rychle zmizelo a platy by dokonce rostly.
F14r68a26n54t47i94š95e11k 70K20š48í69r
Ano jsme donuceni chránit si svůj majetek před všežravým státem. Někomu se dokonce i vyplatí najmout si na tuto ochranu specializované firmy. Ti sice také nic nevytváří, jako politici a úředníci, ale alespoň zabraňují státním loupežníkům, aby vás úplně okradli.
J71a88n 86R80á20ž
S hlavni myšlenkou článku souhlas, ale neodpustím si poznámku: Když jste plátce DPH a zahazujete účtenky od benzinu, tak to není velkorysost,ale blbost.
P13a52v78e85l 92J51a19n75s61a
když ale jezdí zcela soukromým vozem, nikoli vozem zaevidovaným v jeho firmě, tak co jinýho má dělat?
- Počet článků 18
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 874x